В редакцию «СК» обратился с заявлением адвокат Ф. Горобцов – официальный защитник арестованного в октябре генерального директора фирмы «Билдинг-Центр» В. Назарова. С «Билдинг-Центром» местная пресса, как читатели, наверное, помнят, пытались связать имя бывшего представителя Президента в нашей области Г. Ступникова, но в газету адвокат пришел не для разговора об этом нашумевшем «деле», а по другому поводу. В данный момент Ф. Горобцова беспокоит обращение правоохранительных органов с его подзащитным. Такое обращение адвокат считает негуманным и попирающим права человека, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах от 23.08.76 г.

Уже около трех месяцев Назарова содержат в СИЗО, что является, по мнению его защитника, слишком суровой мерой пресечения. Директор «Билдинг-Центра» обвиняется в сокрытии доходов. Уголовный кодекс не расценивает инкриминируемое ему преступление как тяжкое, а среди возможных санкций есть в том числе и наказание в виде простого штрафа. И уже только поэтому достаточной мерой были бы подписка о невыезде Назарова из города. К тому же он, по мнению адвоката, и так никуда не денется, поскольку прочно связан с Ульяновском как семейными (одному сыну семь месяцев, другой – служит в 104-й дивизии), так и деловыми отношениями. То есть содержание Назарова под стражей не адекватно ни предъявленному ему обвинению, ни обстоятельствам его жизни (положительная характеристика с места жительства).

Кроме того, Назаров тяжело болен и нуждается в стационарном лечении. Факт этот подтвержден и врачами медсанчасти СИЗО, и врачами Ульяновской областной больницы. Обвиняемый страдает язвой желудка и двенадцатиперстной кишки, у него увеличена печень, есть опасность анемии. В конце ноября он был госпитализирован в больницу ИТК-9 с обострением язвенной болезни, но уже через три дня был без ведома медперсонала возвращен в камеру СИЗО.

В этой ситуации адвокат делает все, что может. Он девять (!) раз ставил перед следствием и прокуратурой вопрос о необходимости проведения квалифицированного лечения Назарова, но все ходатайства были фактически проигнорированы. Дело, как отмечает Ф. Горобцов, может закончиться трагически, а ведь до решения суда В. Назаров считается согласно Конституции невиновным, то есть он наравне со всеми другими гражданами имеет право на получение медицинской помощи.

В качестве очередного шага адвокат обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд. В ней он просит освободить Назарова из-под стражи, изменив ему меру пресечения на подписку о невыезде, либо освободить под залог. Обращает адвокат внимание суда и на имеющую место волокиту при проведении расследования, а также на грубое нарушение уголовно-процессуального законодательства, что, кстати, подтвердила и Генеральная прокуратура. В ее письме № 15/3-8841-94 от 6.12.94 г. отмечается, что уголовное дело в отношении Назарова было возбуждено без проведения доследственной проверки, а задержание произведено незаконно. Заместителю министра внутренних дел и прокурору Ульяновской области Генпрокуратурой предложено рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности лиц, допустивших в отношении Назарова нарушение законодательства.

С. Вехов.

Симбирский курьер, 29.12.1994 г.